Медиа

15 ноября 2010 в 12:25

Почему Чигиринскому открыли дорогу в Россию

Почему Чигиринскому открыли дорогу в Россию

"Ведомостям" стало известно, что живущий в Лондоне российский бизнесмен Шалва Чигиринский может вернуться в Россию. Ему больше не грозит уголовное преследование по делам о неуплате налогов Московской нефтяной компанией и Московской нефтегазовой компанией, которыми он руководил.

В мае 2010 г. в Россию вернулся создатель "Русснефть" Михаил Гуцериев. Он стал первым крупным российским бизнесменом, вернувшимся из лондонского изгнания. В своем интервью "Ведомостям" он сказал, что "благодарен президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину за то, что они разобрались в ситуации и полностью восстановили справедливость".

Свидетельствуют ли эти события о смягчении климата или это результат личных договоренностей ссыльных бизнесменов?

Комментирует председатель экспертного совета "Деловой России" Антон Данилов-Данильян:

Связывать эти события нельзя. Насколько я понимаю, Гуцериев и Чигиринский преследовались за разные деяния, да и лоббисты, которые способствовали этому преследованию, были совсем разные. Что касается смягчения климата, я думаю, что таких выводов делать не следует. По-моему, это результат индивидуальных договоренностей.

Комментирует экс-совладелец "Евросети" Евгений Чичваркин:

Я не знаю, с чем это связано. Но с чем бы это ни было связано, я за него рад, что он хотя бы может путешествовать и не тратить денег на юристов. У него появилась степень свободы и нет необходимости содержать серьезную юридическую кампанию. У него есть еще больше права на выбор — это может только приветствоваться.

Комментирует владелец Национальной резервной корпорации Александр Лебедев:

Это не связано с работой независимых институтов. Речь идет, конечно, о договоренностях на самом верху, а они всегда и везде носят персональный субъективный характер. Чигиринский, вероятно, договорился через брата [владельца "Снегири девелопмента" Александра Чигиринского] с четой Батуриных.

Об изменении климата речи не идет. Институты надо менять, они должны быть независимыми. Но ничего не меняется, сдвигов в системе не происходит. Ситуация не становится ни хуже, ни лучше, несмотря на то что какие-то усилия предпринимаются. На самом верху говорятся правильные слова по предотвращению коррупции, и даже что-то пытаются делать. Но реформирования судебной системы я пока не вижу. Чтобы человек мог доказать свою невиновность в российском суде, нужны системные институциональные преобразования — но где они?

Теги: Национальная жилищная корпорация

Комментарии0

Ваш комментарий

Для того чтобы оставлять комментарии на сайте, необходимо авторизоваться

OpenID это безопасный, быстрый и простой способ оставить комментарий. Если вы пользуетесь одним из следующих сервисов: livejournal.com, moikrug.ru, ya.ru и др., то OpenID у вас уже есть. Достаточно ввести свой логин в соответствующее поле (к примеру, username.livejournal.com).

Читайте также