Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики:

- Ни в коей мере. Прохоров не Каспаров и не Касьянов, и ему придется соблюдать рамки, правда, выбирать он их будет сам. Он отказался быть управляемым, и это придает ему особую харизму, у его партии появилась репутация. Думаю, был реальный конфликт по поводу Ройзмана. Ожидалось, что Прохоров легко разменяет его на какие-то бонусы. И слухами, что Прохорова уберут, пытались дожать его на исключение Ройзмана. Убирать Прохорова из партии, которая без него ничего не стоит, не будут. А он удачно воспользовался моментом.

Александр Лебедев, бывший глава НРБ, общественный деятель:

- Не думаю. Но это не пиар «Правого дела» и не попытка Кремля сместить Прохорова. Скорее недоразумение, поскольку администрация президента считает, что она варит бульон, а овощи должны просто вариться. А когда овощи требуют специй или заявляют, что они и вовсе фрукты, кое-кто в АП недоволен. Не думаю, что лично Медведев имеет к этой истории отношение.

Андрей Исаев, заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия»:

- Не знаю, был ли он привязан к Кремлю, но меня беспокоит другое. Почему человек, представляющий либеральную партию, считает возможным единолично, как директор, исключать людей? Даже при Сталине, пусть и формально, все было коллегиально. Потенциальный электорат партии крайне ограничен, и эти события могут как принести очки Прохорову, так и дискредитировать его.

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

- Нет, конечно. Никакой ссоры Прохорова с Кремлем нет. Прохоров все согласовывал с Сурковым еще до того, как он стал согласовывать с Путиным и Медведевым. И если этот Хабиров строил какие-то маневры, то он превысил свою компетенцию. Более того, Прохорову надо завоевывать доверие избирателей, поэтому Кремль не стал бы наезжать - правая партия должна отличаться от «Едра», и Прохоров в какой-то момент должен говорить что-то такое, что может не понравиться Путину, Медведеву или Суркову. Но не выходя за ограду.

Игорь Лебедев, лидер фракции ЛДПР:

- Нам наплевать. Хозяин решил поставить человека - поставил. Решит убрать - уберет. Так было с «Родиной» и с эсерами. Прохоров ждет команды, а хозяин думает - надувать партию во главе с человеком, который может его в любой момент кинуть, или не надувать. Впрочем, не исключаю, что все это пиар, как и история с плакатами. Он их сам повесил и сам снял, чтобы рассказывать, как его зажимают. А как еще привлечь внимание? Идей нет, рейтинг ниже процента. Только скандалы и остаются. Может, и покушение на себя организует.

Виктор Коломейцев, депутат Госдумы (КПРФ):

- Нет, он разыгрывает самостоятельность - после Ходорковского мало кто решится гнуть свою линию. Вообще, поведение Прохорова крайне подозрительно: как может лидер партии не явиться на открытие съезда? Это немыслимо для политика, если, конечно, он не разыгрывает в своей вотчине бунт, чтобы заодно разделаться с неудобными, свалив все на Кремль. Дешевый спектакль, такого не должно быть в нормальной стране. Хотя в России все возможно, даже беспартийные лидеры партий.

Евгений Минченко, политолог:

- Нельзя игнорировать то, что часть региональных организаций недовольна Прохоровым. Если бы партия была довольна лидером и сплочена, то никакая Старая площадь ничего бы сделать не могла. Хотя, конечно, это действо похоже на спектакль. Но против этой версии говорит то, что Прохоров пошел против Суркова, и ему за это ничего не будет. Возникают большие риски, так как другие политические игроки тоже начнут думать, что и им так можно. Поэтому я не исключаю, что Прохорова уйдут с поста лидера.

Никита Белых, губернатор Кировской области:

- Судя по тому, что рассказывают руководители региональных отделений, там не игра, там реальное противостояние. На этот счет есть разные версии, но мне сложно оценить их правдивость. А то, что до съезда в список претендентов на пост лидера партии попала моя фамилия, некая случайность. Я такой вариант ни с президентом, ни с кем-либо не обсуждал.