Дилемма для международного сообщества: отгородиться от джинна варварства или уничтожать смертельного врага?
Шесть лет назад я был в Алеппо, крупнейшем мегаполисе Сирии и одном из древнейших городов мира: люди начали строить там дома еще в шестом тысячелетии до нашей эры. Халеб (так правильнее по-арабски, Алеппо — итальянская транскрипция) был одним из самых посещаемых туристических центров на Ближнем Востоке. В этом удивительном месте, где каждый камень дышит историей, мирно жили мусульмане и христиане всех известных вероисповеданий, а этническое разнообразие было едва ли не самым пестрым на планете.
Сегодня в результате гражданской войны между сторонниками Башара Асада и повстанцами, которая со временем приобрела черты межконфессиональной бойни, город превращен в руины. Бои за развалины продолжаются уже три года. А над участниками схватки и над всем регионом нависла куда более серьезная угроза — экспансия террористической организации, именующей себя «Исламское государство» (организация, запрещенная на территории Российской Федерации, — Ред.). Главное оружие этой тоталитарной секты — не танки и самолеты, а извращенное понимание ислама как примитивного свода правил, не допускающего никаких иных форм бытия. Таким образом новоявленные «моджахеды» бросили вызов всей современной цивилизации. В их понимании человек должен либо принять их «веру», либо умереть. На контролируемых фанатиками территориях миллионы людей оказались ввергнуты в унылое средневековье или стали беженцами. Вандалы стирают с лица земли все, что противоречит их извращенной картине мира, прежде всего — выдающиеся, уникальные памятники истории и культуры.
Этот джинн возник из хаоса войны в Сирии и безвластия в Ираке после ухода оттуда американской оккупационной армии. Но его претензии не ограничиваются двумя этими государствами и даже границами некогда могущественного Халифата, простиравшегося от Индии до Пиренеев. Раковая опухоль угрожает всему мусульманскому миру, а метастазы экстремизма стремительно распространяются по континентам. Во многом этому способствуют потоки бесчисленных беженцев, с которыми носители идеологии ненависти проникают в государства Европы и Америки. Для вербовки сторонников они блестяще используют информационные технологии, созданные самими же «кафирами», причем паства стремительно растет за счет молодых людей, воспитанных в европейской культуре, поскольку простая и понятная картина мира ИГ убивает всякий интеллект не менее эффективно, чем наркотик.
Весь этот кошмар во многом возник из-за неуклюжего вмешательства в дела региона стран Запада, который проводил неоколониальную политику искусственной «гуманизации», а теперь, словно Франкенштейн, не в состоянии справиться с возникшим в результате экспериментов чудовищем. Европа пожинает плоды бездействия в виде сотен тысяч беженцев. Ядовитые плоды успешной интернет-пропаганды дают свои всходы во всем мире: десятки тысяч фанатиков едут «на джихад», растет число терактов. Уверен, что отгородиться от армии зомби подобием Траянова вала или Великой китайской стены не получится. Точно так же беспочвенны надежды на победу с помощью ударов с воздуха — нельзя же уничтожить поголовно все население ИГ, которым прикрываются террористы.
По сути, международное сообщество столкнулось с тем же, с чем Россия на рубеже тысячелетий, когда международные террористы предприняли попытку создать свой так называемый «Имарат» на Северном Кавказе. Поэтому роль России как мировой державы, обладающей не только военной мощью, но и опытом в ликвидации такого рода угроз, не надо недооценивать. К сожалению, далеко не все на Западе правильно понимают эту роль, а некоторые даже видят в российской политике на Ближнем Востоке навязывание каких-то «дружественных режимов». В чем смысл попыток воспрепятствовать поддержке со стороны Москвы легитимному (каким бы «нерукопожатным» для западного истэблишмента оно ни было) светскому правительству Сирии, которое на сегодняшний день, увы, является единственной силой, реально ведущей успешные боевые действия против ИГ?
Тот факт, что «башни» в Вашингтоне ссорятся по вопросу, надо ли оказывать давление на Грецию и Болгарию, чтобы закрыть воздушный коридор для самолетов РФ с военно-технической помощью Сирии, утешает. Действительно ли тональность дискуссии в мировых СМИ, позиция политических элит в Европе и США меняется, приходит понимание того, что необходимо забыть о временных (даже не идеологических, как во время Второй мировой войны) противоречиях перед лицом катастрофы? Ведь она станет неизбежной, если террористы получат доступ к оружию массового поражения, в том числе ядерному. Единственный способ предотвратить развитие событий по такому сценарию — создание мощной международной коалиции с подавляющим военно-техническим превосходством и широкомасштабное наземное наступление с целью раз и навсегда уничтожить цитадель псевдоисламского «государства». Такая хирургическая операция должна быть проведена под эгидой Организации объединенных наций. ООН получила исторический шанс выполнить свою историческую миссию, избавив человечество от абсолютного зла. Прискорбно, если кто-то из постоянных членов Совета Безопасности возразит против этого — нельзя идти на поводу у агрессора.
P.S. Я, безусловно, разделяю мнение Евгения Лебедева — автора статьи в The London Evening Standard
